Le vendredi 14 avril 2023, le Conseil constitutionnel a pris une décision contraire à la demande du peuple français sur la question des retraites.

 

En effet :

• environ 7 Français sur 10 étaient opposés à la réforme des retraites ;

• environ 6 Français sur 10 ont soutenu les mobilisations citoyennes ;

• environ 8 Français sur 10 auraient voulu que le président ne promulgue pas la loi ;

• environ 3 Français sur 4 avaient l’intention de participer au Référendum d’Initiative Partagée (RIP) déposé par des parlementaires et censuré par les 9 “sages”.

 

Comment en est-on arrivés à cette situation absurde où une minorité décide contre l’avis de la majorité ?

 

Le Conseil constitutionnel n’a-t-il pas pourtant pour rôle de protéger les citoyens contre les abus de pouvoirs de ceux qui votent les lois ?

 

Mais… comment pourrait-il jouer correctement ce rôle puisque ses membres sont partie prenante du système qu’ils sont censés réguler ?

 

N’y a-t-il pas là une forme suprême d’endogamie ?

 

Les citoyens français n’ont décidément aucune place institutionnelle en France, hormis le droit d’élire une fois tous les cinq ans ceux qui… décideront à leur place.

 

La Constitution et le Conseil constitutionnel doivent passer sous contrôle citoyen.